2008-04-26

译言的筛选机制

最近发现译言是个很好的网站，经常能发现一些不错的文章。

我觉得这是因为译言有一个天然的筛选机制：
1、能看懂原版、有时间意愿去看原版的译者大抵素质不会低（一次筛选：选正确的人）
2、如果译者不觉得这篇文章有价值，他/她是不会去浪费自己的时间翻译的（二次筛选：做正确的事）

这种筛选机制比廉价的“顶”要有效多了。很自然，译言的文章质量非常有保障。

牛博网也建立了一个筛选机制，不过牛博的机制更近于传统媒体的编辑审稿，在解决信息对称和激励对称问题上比不上译言。

我定义的信息对称和激励对称是这样的：
信息对称：做出选择的人是否有足够的能力搜集据以做出判断的相关信息
激励对称：做出选择的人是否有足够的动力依照预先设定的模式做出选择

正是这两个对称，决定了私营企业总是比国营企业效率更高，风险投资总是比创意大赛能更有效地发现值得投资的项目。

换个角度来看，“顶”的机制相当于“听人们说什么”（“顶”本身所花费的成本可以忽略不计），译言的机制相当于“看人们做什么”（如果你真的觉得这篇文章有价值，你是否愿意花费相当的时间把它翻译出来）。从观察别人的行为中得出的信息，永远比听别人宣讲得到的信息更为可靠。
评论
bubble 2008-04-29
得到了一些启示，谢谢
williamy 2008-04-27
wo men yao zhuan ye de wang zhan
etc theserverside.com or infoq .so what do you think?
hax 2008-04-26
To Azi:

我们为什么要通过你的blog来看译言？
zhenxie 2008-04-26
译言基本就是一个2.0的读者文摘，而且真正是读者摘的，不是摘给读者的~
Azi 2008-04-26
我把yeeyan的精彩文章放到我博客，给大家看。可Javaeye的人根本不看。感觉很失望。

看来这里的新手太多。什么都要看简单易懂的东西。

在这里也不知道哪些人是工作了多少年以上，感觉学生多一些。学生呢永远是很可爱的。
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论

zhenxie
搜索本博客
我的相册
3f31cee4-0e12-3731-bb0e-471495667c0e-thumb
DSC00367
共 2 张
最近加入圈子
存档
最新评论