说说Google（三）：谁能干掉Google
我不知道谁能打败Google。但我确实认为有一家公司，它有能力干掉Google。
我知道目前SNS很火，但是抱歉，我说的这家公司并不是Facebook。
未来几年内，头号Google Killer候选人，是微软。是的，就是那个被Google逼得左支右绌，不得不三番两次强行向雅虎求欢的微软。
微软没有能力打败Google，但它有能力干掉Google，就像干掉Netscape一样。当年，微软也从未真正打败过Netscape。
如何下手？
在之前的两篇小文章里，我对Google获致巨大成功的原因做了一个小结：
1、 Google的搜索服务创造了巨大的社会价值
2、 竞价排名模式使社会价值有可能转化为商业价值
3、 基于Cookie的广告效果衡量使Google的商业价值得以快速实现
Google的软裆在哪里？我以为就在这个Cookie上。
Cookie自诞生之日起就饱受涉嫌侵犯用户隐私的争议。依靠Cookie，广告商很容易把我们玩弄于股掌之上。比方说，定向广告展示技术可以做到：一旦你搜索过“艳照门”并被判定为爱生活有情趣的人，则你浏览的任何网站都可以识别Cookie并自动向你展示成人用品广告。Google的Cookie政策早就备受关注。直到去年，Google才在舆论压力下把Cookie的保存期限调整为两年（之前一律保留到2038年）。
可是，Cookie除了能实现广告效果追踪外，还有很多实用价值。比方说各类自动登录，网站定制等，没有Cookie就很难实现。因此，尽管有泄露个人隐私的风险，各类Cookie仍然大行其道。但是，如果微软真的想出手的话，形势就不一样了：
如果微软在每次系统重启的时候自动清除掉Cookie
（会导致有用的Cookie被清除，客户会投诉微软）
如果微软在每次系统重启时自动清除掉Google的Cookie
（会被Google指控为不正当竞争，面临调查）
…
…
如果微软在每次在Google Cookie植入的时候提示：“您的系统将被Google植入Cookie，这些Cookie可能会被用于出于商业目的的追踪，您是否接受植入？”
你会接受植入吗？（想想每天被Google工具条屏蔽的弹窗广告有多少会被你释放吧）
如果不能通过Cookie追踪向广告主证明其广告价值的话，我相信，Google至少需要10倍的销售人员，来实现目前一半的销售收入。而微软则可以高举隐私保护的大旗，来避免不正当竞争的嫌疑。
*************************************************************
以下为投票时间：
微软为何没有出手？
1、 没想到，不屑用这种阴招
2、 技术上无法定向清除Cookie
3、 Google没你想像地那么依赖Cookie
4、 担心反垄断，要和谐
5、 其它：________________________
评论
这是现在正在发生的事情。电视媒体暂时还未受影响，在美国，很多纸媒是已经死了或者正在死亡中。
"总需要有识别用户信息的技术存在，微软这么做简直就是同归于尽啊"
怎么是同归于尽呢，没有广告收入，微软几乎不会受到影响，Google就是灭顶之灾。
不明白为什么Google可以试图把办公软件免费去摧毁微软的生存基础，微软就不能倒过来试图摧毁Google的广告模式。
如果微软在自家浏览器上对所有的cookie写入都提出警告，才不会涉嫌垄断，实际上目前的IE对cookie是有统一的安全设定的默认值的。
但是一旦微软擅自对google的广告cookie植入进行警告，如果这个功能算是IE浏览器的一部分，那一定是违反反垄断法或不正当竞争，官司有的吃了。
如果这个功能是类似于260这种广告过滤辅助插件的话，那也不关IE什么事。如果这个插件捆绑在IE上，一样吃官司，想想MediaPlayer的前车之鉴吧。
所以微软绝对不会这么愚蠢的出此下策，又让自己惹上官司，又让用户觉得微软黔驴技穷，做这种无聊勾当，自身技术公司形象影响严重。
点击了关键字广告的客户，有多少最终实现了购买。
操作过大额网络推广预算的朋友，应该会认同这个报告有多么重要。”
那电视媒体，纸媒等可以去死了。个人感觉 通过调查已实现购买客户的广告来源对于厂商来说更有价值。这个数据与厂商的广告投入做对比，可以为下一步宣传调整做参考。更何况还有很多比如产品定位等的细节，所以我觉得这个“客户广告效果”不是一个 cookie能说了算的，太狭隘了。
我觉得：Google没你想像地那么依赖Cookie
不过，IE是微软的。微软还是有手段的。（不反对google有反对的手段）
微软也应该学会利用google存放的cookie来发布自己的广告。
比如发现用户被植入了google的cookie，则IE同时把微软件自身的域也加进来，这样下次再访问微软件的产品时，微软就可以用这个cookie了。反正对大多数用户来说，没什么感觉。如果用户有感觉了，那也是google植入的。嘿嘿。。。。”
我说的Google的生意模式依赖Cookie，不是说Google要依赖这个Cookie分析用户行为，而是Google要依赖这个Cookie告诉客户广告效果：
点击了关键字广告的客户，有多少最终实现了购买。
操作过大额网络推广预算的朋友，应该会认同这个报告有多么重要。
不过，IE是微软的。微软还是有手段的。（不反对google有反对的手段）
微软也应该学会利用google存放的cookie来发布自己的广告。
比如发现用户被植入了google的cookie，则IE同时把微软件自身的域也加进来，这样下次再访问微软件的产品时，微软就可以用这个cookie了。反正对大多数用户来说，没什么感觉。如果用户有感觉了，那也是google植入的。嘿嘿。。。。
但广告更依赖的是流量而不是几K的cookie
敢贴出来，就不怕挨砖头。
不过这砖头也要能砸过坑才行。
要不就不要玩砖头了，回去玩沙子吧。
就是现在能够完全把 cookie这个词抹掉， google也绝对有能力造出一个 dookie 或 fookie.
楼主是不是有点钻牛角？
我提出的策略不是让用户无法访问Google，而是阻止Google在用户计算机上植入广告tracking的cookie。
这样，Google的使用价值没有受到影响，但生意模式会受到很大伤害。
贴在这儿本来就打算来捡砖头的，我和Google非但无怨无仇，而且本人还可以算得上是G粉之一。只是偶然想到这个策略，好奇，想知道是否管用。
这里的核心问题是消灭Cookie是否会严重影响Google的商业价值。如果能影响的话，谁来扣动扳机并不重要。
可能是微软来充当这个杀手，也可能只是某个想出名的黑客，搞出来一个清除广告Cookie的病毒。用户可能甚至不会注意到他中了这个Google Killer病毒，因为使用没有受到任何影响。
周鸿祎的360卫士也很适合干这件事情，当然他的影响仅限于中国。
微软推出了vista和office2007两个版本不清、功能不明的软件，IE也多年没有改进，导致用户开始转向Ubuntu,Openoffice.org和Firefox。
所以，与Google竞争的策略只有：不和Google竞争，或者等待Google犯错误。
比如Google地图没推出公交查询的时候我使用了一段时间Live地图，但是Google的公交查询推出，而且比Live地图还要好的时候，我还是转回了Google地图。
发表评论
- 浏览: 98406 次
- 性别:
- 来自: 北京
- 详细资料
搜索本博客
我的相册
共 2 张
最近加入圈子
最新评论
-
就说刘翔几句，怎么了？
网上一个小女孩给刘翔的留言顶翻了：刘翔哥哥，事实证明，喝了可口可乐，吃了安利纽崔 ...
-- by J2EE&forever -
就说刘翔几句，怎么了？
为什么不拿平常心看待那？？ 总是在那边说人家这个不对 那个对的,累不累啊其实我也 ...
-- by bask -
就说刘翔几句，怎么了？
记得以前在坛子里看到得一句名言：“心中有屎，所见皆屎”。真是有道理啊。
-- by fool2nd -
就说刘翔几句，怎么了？
这个帖子一下子就显出了某些人阴暗的心理，不管什么原因，我觉得刘翔很可怜LZ不会用 ...
-- by Ashela -
就说刘翔几句，怎么了？
注意啊，娱乐第一，娱乐第一，只是一场游戏嘛，甭太当真。当然了，小刘退了也就退了， ...
-- by lanxiaoshuang
评论排行榜